Знаменосец олимпийской сборной Молдавии по лыжным видам спорта Елизавета Хлусович, вокруг которой разгорелся скандал из‑за предполагаемой поддержки президента России Владимира Путина, российской армии и спецоперации, полностью исчезла из социальной сети «ВКонтакте».
Информация о подписках 18‑летней спортсменки на пророссийские паблики появилась 8 января. Тогда было сообщено, что на странице Хлусович в «ВКонтакте» можно увидеть ее интерес к ряду политизированных сообществ, связанных с поддержкой российских властей, армии и действий России на Украине. Именно эти подписки и стали поводом для бурной дискуссии, поскольку лижница выступает за Молдавию и была удостоена чести нести флаг страны на церемонии открытия Олимпийских игр 2026 года в Италии.
По данным пользователей сети, аккаунт Хлусович был оформлен под ее настоящим именем и содержал личные фотографии и видеозаписи, подтверждавшие, что страница принадлежит именно знаменосцу молдавской команды. На этой же странице были обнаружены подписки на несколько крупных политических групп, посвященных российской армии, сводкам с линии фронта и поддержке российского руководства.
После того как история получила огласку в СМИ, ситуация начала стремительно меняться. Спустя несколько часов профиль спортсменки претерпел заметные изменения: страница была переименована — вместо имени «Лиза Хлусович» появился нейтральный ник «Наталья Л». Одновременно с этим исчезла часть политических подписок: в списке интересов больше не значились группы, открыто демонстрирующие поддержку Путина, российской армии и военной операции.
При этом сама страница еще какое‑то время оставалась доступной: на ней по‑прежнему можно было увидеть прежние фотографии и видеоматериалы Хлусович, в том числе связанные со спортивной карьерой и личной жизнью. Это лишь подогревало интерес к истории и вызывало новые вопросы о том, будет ли спортсменка как‑то комментировать скандал.
9 февраля произошел следующий резкий поворот: профиль Елизаветы Хлусович во «ВКонтакте» был полностью удален. Страница перестала находиться поиском, а прямая ссылка на аккаунт больше не открывается. Таким образом, после короткого периода «маскировки» в виде смены имени и чистки подписок, лыжница фактически ушла из российской социальной сети.
Официальных заявлений от самой Хлусович или ее окружения по поводу произошедшего на данный момент не последовало. Не ясно, удалила ли она страницу самостоятельно, под давлением общественного резонанса, по рекомендации федерации или тренерского штаба. Отсутствуют и комментарии от национального олимпийского комитета Молдавии по поводу поведения знаменосца и возможных последствий этого инцидента для спортсменки.
Особый интерес к истории подогревает биография Елизаветы. Она родилась в России, а ее мать — известная российская биатлонистка Наталья Левченкова, выступавшая за сборную Молдавии и считающаяся одной из самых успешных зимних спортсменок в истории этой страны. Именно Левченкова во многом заложила традицию, когда молдавский спорт в зимних дисциплинах опирается на натурализованных или сменивших спортивное гражданство российских атлетов.
В Молдавии уже давно обсуждают вопрос о том, насколько оправдано привлечение иностранных спортсменов для представления страны на крупных турнирах. Повод для новой волны критики дала и нынешняя олимпийская команда. Председатель местной федерации борьбы Иван Георгиу ранее публично выразил недовольство тем, что на зимних Играх Молдавию представляют сразу четыре спортсмена, родившиеся в России. По его словам, в Милане они идут под молдавским флагом, хотя в другой ситуации могли бы относиться к нему без должного уважения.
Состав молдавской делегации действительно подчеркивает значимость российских спортсменов для зимних видов спорта страны. На Играх в Италии Молдову представляют пять атлетов, четверо из которых — уроженцы России: лыжница Елизавета Хлусович, а также биатлонисты Алина Стремоус, Павел Магазеев и Максим Макаров. Это вызывает дискуссии о том, чьи интересы и ценности на самом деле отражают такие спортсмены — страны, где они родились, или государства, под флагом которого выступают.
История с аккаунтом Хлусович стала наглядным примером того, как цифровой след спортсменов в соцсетях может повлиять на их карьеру. В современном спорте любая публичная фигура, особенно участник Олимпийских игр, фактически находится под постоянным контролем аудитории. Старые лайки, подписки, репосты и комментарии легко становятся поводом для скандалов, а попытки быстро «зачистить» страницу зачастую лишь усиливают интерес к ситуации.
Для национальных федераций подобные инциденты — серьезный имиджевый риск. Олимпийский статус требует от спортсменов не только высокой спортивной формы, но и нейтральности в политических вопросах, особенно в условиях, когда международные организации пристально следят за любыми проявлениями поддержки военных действий. Даже если формально нет прямых нарушений регламентов, репутационные последствия могут быть весьма ощутимыми как для самого атлета, так и для страны, которую он представляет.
Отдельная дискуссия разворачивается вокруг ответственности спортсменов за свои действия в интернете. Многие из них начинают активно пользоваться соцсетями еще подростками, когда не задумываются о международной карьере. Позже, уже попав в сборную, они сталкиваются с тем, что любые прошлые действия в сети могут быть интерпретированы как осознанная политическая позиция. В случае Хлусович вопрос особенно острый: она не просто член сборной, а лицо команды, ведь именно она несла флаг Молдавии на церемонии открытия.
Возникает и более широкий вопрос: как национальным федерациям выстраивать работу с молодыми спортсменами, чтобы избегать подобных ситуаций. Во многих странах уже практикуются специальные обучающие программы по медиаграмотности и поведению в соцсетях для членов сборных команд. Спортсменов учат, какие темы несут потенциальные риски, как корректно выражать свое мнение и почему важно соблюдать дистанцию от политических конфликтов, особенно когда их карьера напрямую зависит от международных организаций.
Скандал вокруг Хлусович также обострил тему идентичности натурализованных спортсменов. Критики указывают, что, представляя другую страну, спортсмен обязан хотя бы публично придерживаться нейтралитета по вопросам, которые могут поставить под удар имидж этой страны на международной арене. Сторонники более мягкого подхода отмечают, что личные политические взгляды не должны автоматически лишать человека права выступать за выбранную им сборную, если он соблюдает спортивные правила и законы.
Пока неизвестно, приведет ли эта история к каким‑либо дисциплинарным мерам в отношении Елизаветы Хлусович. Однако уже сейчас ясно, что ее имя будет ассоциироваться не только с ролью знаменосца на Олимпиаде, но и с одним из первых громких скандалов, связанных с цифровой активностью молдавских спортсменов на фоне сложной международной обстановки. Для самой спортсменки это может стать уроком того, насколько хрупкой бывает репутация в эпоху социальных сетей, а для спортивных структур Молдавии — сигналом к пересмотру подхода к отбору и сопровождению атлетов, представляющих страну на крупнейших турнирах.